Разница между тестированием ‘белый ящик’ и ‘черный ящик’
Тестирование ‘белого ящика’ и тестирование ‘черного ящика’ — обе технологии используются в области тестирования программного обеспечения. Более конкретно, эти методы тестирования рассматривают дефекты и уровень качества, имеющиеся в конкретном продукте. Каждая техника тестирования требует от тестирующей стороны определенного уровня понимания и знаний. Тестирование ‘белого ящика’ является более сложным и трудоемким, а тестирование ‘черного ящика’ является более обобщенным и требует значительно меньше времени для успешного выполнения. Хотя они оба используются в тестировании программного обеспечения, эти виды тестирования довольно сильно различаются и в плане использования. В этой статье мы более подробно рассмотрим различные аспекты этих техник
Определение
Тестирование черного ящика
Тестирование ‘черного ящика’ — это метод тестирования, который рассматривает внешнюю структуру и поведение продукта. Другими словами, он тестирует внешнее (или наружное) поведение, не зная, что происходит во внутреннем функционировании. Оно рассматривает полученные входы и выданные выходы, но ничего более сложного
Тестирование белого ящика
Тестирование ‘белого ящика’ — это тип тестирования программного обеспечения, который фокусируется на внутреннем кодировании и структурных элементах продукта. Основываясь на структуре продукта, метод тестирования принимает обоснованные решения при выполнении теста. Этот метод является сложным и требует от тестировщика более глубокого понимания технологии, связанной с разработкой программы
Специфическое использование
Тестирование черного ящика. Тестирование ‘черного ящика’ в основном проводится тестировщиками. Эти тестировщики определяют внешнее поведение программного обеспечения и используются для системного тестирования (тестирование программного обеспечения с точки зрения пользователя) и/или приемочного тестирования (тестирование программного обеспечения как формы проверки и функционирования) в рамках жизненного цикла разработки программного обеспечения. Тестирование ‘белого ящика’. Тестирование ‘белого ящика’ проводится специально знающими разработчиками программного обеспечения. Разработчики программного обеспечения занимаются тестированием более глубоких внутренних систем продукта. Этот метод тестирования используется для модульного тестирования (тестирование меньшего типа кода, чтобы определить, функционирует ли большая система кодирования так, как предполагалось) и/или интеграционного тестирования (проверочный тест, проводимый между двумя интегрируемыми единицами или программными модулями, для проверки успешного функционирования) в рамках жизненного цикла разработки программного обеспечения
Преимущества и ограничения
Тестирование черного ящика. Тестирование ‘черного ящика’ — это тип тестирования, на проведение которого требуется гораздо меньше времени. Оно не подходит для тестирования алгоритмов и часто называется разновидностью тестирования на основе данных, или тестированием в закрытом ящике. Тестирование в белом ящике. Известно, что тестирование ‘белого ящика’ требует значительных затрат времени, а для проведения глубоких тестов требуется гораздо больше времени. Этот тип тестирования хорошо подходит для тестирования алгоритмов и часто называется тестированием на основе кода, или тестированием в чистом поле
Обзор ключевых различий между тестированием ‘белого ящика’ и ‘черного ящика’
Обзор
В заключение становится ясно, что тестирование ‘черного ящика’ и тестирование ‘белого ящика’ отличаются довольно существенно. Тестирование черного ящика проводится быстрее, рассматривает только внешние функциональные возможности и может быть выполнено обычными тестировщиками программного обеспечения. Тестирование ‘белого ящика’ требует гораздо больше времени. Оно глубже изучает внутреннее программное обеспечение и системы продукта и может проводиться только разработчиками программного обеспечения. Тестирование ‘черного ящика’ обычно называют тестированием ‘закрытого ящика’ или тестированием на основе данных. Тестирование ‘белого ящика’ часто называют тестированием ‘чистого ящика’ или тестированием на основе кода. Хотя эти два понятия довольно сильно различаются, они оба образуют важные аспекты, когда речь идет о тестировании программного обеспечения. Одно из них предназначено для внешнего тестирования, а другое — для внутреннего
Часто задаваемые вопросы
Тестирование 'белого ящика' рассматривает внутреннее кодирование и структурные элементы или аспекты продукта. Тестирование 'черного ящика' фокусируется на внешней структуре и поведении продукта. Известно, что тестирование 'серого ящика' представляет собой комбинацию этих двух методов. Точнее, внутреннее кодирование и структурные элементы известны (только частично), и тестирование может быть выполнено обычным тестировщиком с точки зрения пользователя
Функциональное тестирование включает в себя тестирование функции системы. Оно рассматривает поведение программного обеспечения и включает в себя дымовое тестирование, тестирование на вменяемость, интеграционные тесты, регрессионные тесты, тестирование локализации и тесты принятия пользователем. Нефункциональное тестирование относится к тестированию для проверки качества программного обеспечения продукта. Более конкретно, оно проверяет, работает ли продукт достаточно гладко, чтобы соответствовать ожиданиям клиента. К этому типу тестирования относятся тесты производительности, юзабилити-тесты и тесты безопасности
Белое тестирование - это тип тестирования программного обеспечения, который фокусируется на внутреннем кодировании и структурных элементах продукта. Оно может использоваться для тестирования путей, например, для проверки того, что каждый путь в программе выполняется хотя бы один раз. Например, чтобы проследить путь регистрации нового пользователя на сайте или разрешения пользователю войти в систему с существующими данными для входа на сайт
Модель 'белого ящика' не требует применения методов объяснения, поскольку она объясняется самим фактическим дизайном. Однако модели 'черного ящика' не объясняются дизайном, и для того, чтобы сделать их объяснимыми, необходимы техники. Эти методы включают свойства модели (где части показаны или предсказаны по их чувствительности к изменениям или их компонентам, которые противодействуют решающему ходу), глобальную логику (где внутренняя логика представлена как единое целое) или локальную логику (где внутренняя логика представлена отдельным визардом). Свойства модели - наименее объяснимая техника, локальная логика - лучше, а глобальная логика обеспечивает наивысший уровень объяснимости.
